Уважами колеги, драги гости!
Позволете ми да открия първата Международна лятна школа за млади учени, организирана от Института за литература към БАН. Тя се провежда в рамките на проект по програма „Развитие на човешките ресурси, Схема за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ: Подкрепа за развитието на докторанти, постдокторанти, специализанти и млади учени" - (051Р0001-3.3.04). Очакваме днес или утре да излезе от печат сборник с изследвания на младите учени, докторанти и постдокторанти, бенифици- енти на проекта, който ще представи техни търсения и научни постижения. Областите на изследване са тези, които се разработват в Института за литература, а именно: стара българска литература, литература на Възраждането, нова и най-нова българска литература, сравнително литературознание и теория на литературата. Същата среща на различна проблематика в исторически план от медиавистиката до модерната литература ще се осъществи и в настоящата лятна школа.
Една от най-типичните черти на Вапцаровата поезия е впечатлението, че думите носят нещо от първичността на достоверен речеви акт. При цялата си смислова отвореност, условност и многозначност, присъщи на всяка художествена творба, те носят сякаш спомена, следи от момента, в който са били артикулирани (произнесени или написани), адресирани до конкретен събеседник в някаква реална житейска ситуация. Второ впечатление, безспорно свързано с първото, е особеното доверие, което изпитваме в нравствеността на човека, който стои зад тези думи, доверие в тяхната истинност. По-точно казано, увереността, че човекът, произнесъл тези думи, може и да се заблуждава, но не може да изрече лъжа.
Интересува ме приносът в тази насока на представата за авторо-вата личност пред смъртта, както и ролята на двете му предсмъртни стихотворения за възприемане на неговата поезия. Въпросът изглежда тривиален. Едва ли има изследване върху „Моторни песни", което да не засяга нравствения ореол на тази личност или да не изразява уговорка от типа на „безспорно героическата смърт на поета хвърля отблясък върху неговата поезия". Този ореол или отблясък обаче се схваща традиционно малко еднозначно просто като принадена естетическа стойност, външна спрямо текстовата реалност, която неизбежно получаваме от запознатостта си с биографията на автора. Случаят обаче заслужава по-специално внимание.
Откъс...
Посветените вероятно веднага ще дешифрират горния наслов като реверанс към един от бащите на модернистката естетика, към автора на бележитото есе „Критикът като художник" Оскар Уайлд. В случая обаче това заглавие има и други, по-конкретни импликации: става дума за самосъзнанието на българските модернисти, отразено в критико-теоретич-ните им текстове. Обект на настоящия обзор е идеологията на българския модернизъм - преди всичко на литературния му вариант, макар че той е трудно отделим от художествения модернизъм като цяло. И тъй като модернистката идеология (и у нас, и в Европа) е манифестирана предимно от художници на словото и значително по-малко от профилирани критици, избраният наслов се оказва адекватен и в този аспект. Не на последно място това заглавие съдържа намек и за една по-обща тенденция в езиковите иновации на българските модернисти - сближаване на критическия с художествения дискурс, свързано с възгледа за критиката като изкуство, а не толкова като научно-аналитична дейност.
ВСТЪПИТЕЛНИ ДУМИ
Сравнителното литературознание се помества в свободната и трепетна зона на срещите, на размяната на изненадващи реплики, на виртуални съвпадения, на оживление и поне удвоена наслада от прочетеното. Писател, текст, или национална литература се сравняват по един или друг признак с чуждото, мерят си естетическия ефект и публиката. Случва се и някой да бъде огорчен. Друг бил показал по-рано еди-какъв-си типаж, експеримент с жанра, съзвучие или дисонанс. А понякога настъпва насърчителна радост и чувство за човешка общност от простия факт, че идеите си съответстват, въпреки че са изказани на различни езици, в различни времена и без предварително наговаряне.
Начело на новосформираното бюро, което е брънка от цяла поредица такива бюра в Европа, застава млад журналист и многообещаващ учен-филолог, самообразовал се социолог и социално-политически анализатор.
Погребалните текстове се появяват в средновековната славянска книжнина още в нейния най-ранен период - през IX в. Те следват образците на византийската литература, жанровите й модели и структурни принципи, но могат да се набележат паралели и с латински паметници. Славянските песнопения за опело са известни по значително по-късни преписи (от XIII в. нататък), които обаче са съхранили езикови черти, характеризиращи т.нар. класически старобългарски корпус. В това отношение тези текстове представляват важно свидетелство за състоянието на най-стария славянски писмен език.
Още статии...
- Българската анкета по Полския въпрос (1915-1916)
- Димитър Аврамов Литература и изкуство Мирогледно - естетически контексти
- Покана за премиера на книгата: Лъчезар Станчев от 30-те до игото на Париж и "Усмивката"
- Премиера на книгата Слово и Родина от Йордан Бадев
- 100 години от рождението на учения и писателя проф. Асен Христофоров
- Блянове по модерна драма


Димитър Димов представя живота като произведение на изкуството, създава от текстовете си различни естетически светове - картинна галерия , библиотека, музей. Творецът естет синтезира изкуствата музика, живопис
Маргиналното и литературата, една безспорно актуална тематика, предложена от самите млади учени, ще се дискутира тук в лекции и доклади върху българската и чуждата литература от древния и модерния период.
Една от най-типичните черти на Вапцаровата поезия е впечатлението, че думите носят нещо от първичността на достоверен речеви акт. При цялата си смислова отвореност, условност и многозначност, присъщи на художествена творба



















